“塔斯汀現(xiàn)在的塔斯汀門店比較多了，處于招商尾期階段，餐飲咱們公司已經(jīng)開始做新一代的招商久久倫理電影中式漢堡品牌了……”近日，九派新聞以加盟商的套路身份撥打多個標(biāo)注為“塔斯汀”加盟客服的電話，對方均以上述話術(shù)引薦新的調(diào)查電話店不到兩倒閉漢堡品牌。

記者被引薦的搜索商開品牌有港芝堡、見蕁、加盟薦至加盟漢林仕等，被引這些工作人員均表示自己推廣的其品新品牌與塔斯汀有關(guān)系，或是個月塔斯汀的運營團隊一手打造，或是塔斯汀塔斯汀的研發(fā)團隊參與產(chǎn)品設(shè)計。

港芝堡屬于河南港芝堡餐飲管理有限公司，餐飲該公司2026年2月成立，招商九派新聞未查詢到開業(yè)門店。套路見蕁屬于湖南蘭亦餐飲管理有限公司，調(diào)查電話店不到兩倒閉目前在長沙有兩家開業(yè)門店，而漢林仕的公司也在長沙，目前沒有開業(yè)門店。

日前，九派新聞前往長沙探訪，見蕁的兩家門店均為公司直營店，其中一家開業(yè)一年，另一家開業(yè)僅一個月。“加盟店都開在外地。”一名店員說。

另外，九派新聞還來到曾以上述招商套路迅速擴張的品牌肯衛(wèi)汀的辦公地點，發(fā)現(xiàn)該辦公室已拆除，招牌也已經(jīng)摘掉，長沙市內(nèi)的久久倫理電影所有店鋪均已閉店。

其中一家肯衛(wèi)汀門店正在裝修，并掛上了漢林仕的招牌。隔壁店鋪的老板說：“肯衛(wèi)汀過完年才開業(yè)，4月份就倒閉了，上午還有員工過來要工資。”

肯衛(wèi)汀閉店后換上了漢林仕的招牌。圖/九派新聞 馬婕盈

塔斯汀官方客服回復(fù)，塔斯汀只有一個漢堡品牌，即塔斯汀中國漢堡，其他任何打著塔斯汀名義進(jìn)行的招商宣傳行為，均須警惕，謹(jǐn)防被誤導(dǎo)。

今年3月，央視網(wǎng)曾發(fā)布相關(guān)報道稱，在廣闊的餐飲加盟市場中，“快速招商、快速開店、快速消失”的劇本正在批量復(fù)現(xiàn)，而大多數(shù)劇本的開端是自稱為知名品牌的升級版。

【1】快速招商的套路

快招重要的獲客方式，是通過在各平臺偽造大量虛假官方入口，實現(xiàn)對潛在客群的攔截與引流。

5月初，九派新聞分別在抖音、百度上搜索“塔斯汀加盟電話”，并點擊推薦的前兩條撥打。

抖音上比較靠前的推薦視頻顯示的電話號碼為手機號，撥打過后，對方稱自己為客服人員，并登記下記者的手機號，稍后會有招商經(jīng)理致電。

百度上首條推薦為大紅色的“中國漢堡”網(wǎng)頁，雖沒有顯示“塔斯汀”字樣，但網(wǎng)頁的風(fēng)格與“塔斯汀”相似。其咨詢電話以“400”開頭，撥打登記后同樣由招商經(jīng)理致電。

一天內(nèi)，記者共接到3位招商經(jīng)理的來電，均稱自己負(fù)責(zé)塔斯汀的招商，但在介紹塔斯汀的項目時卻營造出種種困難。

“現(xiàn)在招商處于尾期階段了。”其中一位招商經(jīng)理說，“整體投資一個門店在45萬元左右，還不包房租，而且您以后的營業(yè)額，公司還要抽成的。”

另一位招商經(jīng)理鋪墊的話術(shù)是：“塔斯汀要求加盟商有三年以上連鎖品牌的開店經(jīng)驗，現(xiàn)在塔斯汀合作客戶的普遍現(xiàn)象是跟風(fēng)，看人家生意做好了，也想來賺錢，可是加盟商越多，內(nèi)卷越嚴(yán)重。”

在介紹完塔斯汀的加盟難處后，3位招商經(jīng)理開始推薦新的漢堡品牌，并稱其為“第三代漢堡品牌”。

一位自稱塔斯汀的招商經(jīng)理說塔斯汀加盟成本高、抽成高。圖/九派新聞 馬婕盈

記者被推薦的品牌有港芝堡、見蕁、漢林仕等。招商經(jīng)理直接宣稱，港芝堡和塔斯汀是獨立運營的，但港芝堡是塔斯汀的運營總監(jiān)帶著運營團隊和供應(yīng)鏈來到鄭州設(shè)立的新品牌，“保留了塔斯汀原的產(chǎn)品線，還增加了一些全新的系列。”一位招商經(jīng)理說。

而介紹見蕁的招商經(jīng)理稱，塔斯汀成功的核心原因是運營團隊，見蕁的金牌主理人是莊先生，其曾是塔斯汀的區(qū)域總經(jīng)理，扶持了全國上萬家店，現(xiàn)在負(fù)責(zé)見蕁的品牌運營。

但九派新聞并未在公開資料中搜索到莊先生的相關(guān)信息，也未找到其與塔斯汀的聯(lián)系。

推薦漢林仕的招商經(jīng)理也用關(guān)聯(lián)塔斯汀的方式為自己背書，稱塔斯汀的社會運營團隊統(tǒng)一被借調(diào)走扶持漢林仕樣板店的合作商，“不光運營團隊，連研發(fā)團隊都已經(jīng)在漢林仕這個品牌里了。” 　 　

三位招商經(jīng)理均表示，新品牌招商給予每個省15個樣板店名額，目前這三個品牌在記者所咨詢的省份（注：記者咨詢的省份并不相同）里都只剩下2個名額。

【2】老品牌倒閉，新品牌原址重建

九派新聞來到長沙，探訪見蕁、漢林仕的總部和門店。

見蕁在長沙開設(shè)了兩家門店，一家在雨花區(qū)的商圈里，一家在芙蓉區(qū)的一所大學(xué)附近。記者分別在中午11點半和晚上6點的用餐高峰時期來到這兩家門店，但店內(nèi)并無用餐顧客。

“我們這邊外賣多一點，好的話一天也有一百多單。”商圈內(nèi)門店的工作人員說，該店開業(yè)已有一年時間，是公司直營店。

“我們也是直營店，4月份才開業(yè)，生意還不太好，外賣一天能有50單。”大學(xué)附近門店的工作人員說，“長沙這兩家都是直營店，加盟店在外地。”

九派新聞發(fā)現(xiàn)，大學(xué)附近門店外還懸掛著“肯衛(wèi)汀”的招牌，詢問得知，該店鋪之前是肯衛(wèi)汀，其關(guān)門后重新裝修，成為現(xiàn)在的見蕁門店。

見蕁門店旁還懸掛著肯衛(wèi)汀的招牌。圖/九派新聞 馬婕盈

記者也在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，見蕁漢堡創(chuàng)始人、董事長李××與肯衛(wèi)汀實控人楊××，存在密切關(guān)聯(lián)。李××曾與楊××同框，一起出現(xiàn)在肯衛(wèi)汀官方公眾號2024 年的宣傳中。在一家名為投融橋的網(wǎng)站上，肯衛(wèi)汀融資項目顯示的對接人為李××，職務(wù)是湖南肯衛(wèi)汀餐飲管理有限公司創(chuàng)始人。另外，在見蕁漢堡公開宣傳中，其創(chuàng)始人和董事長為李××，但工商注冊資料顯示，見蕁運營主體湖南蘭亦餐飲管理有限公司實控人真名為“李×義”。

公開資料顯示，湖南肯衛(wèi)汀前身為一家家政公司，成立于 2022 年，楊××2023 年 9 月入股后，公司名稱先是變更為湖南微戀谷堡餐飲管理有限公司，經(jīng)營范圍增加餐飲業(yè)務(wù)。后于2024 年 7 月，才正式更名為湖南肯衛(wèi)汀餐飲管理有限公司。李××與楊××同框的圖片，便來自肯衛(wèi)汀 2024 年 9 月關(guān)于中秋節(jié)的傳播內(nèi)容中。

肯衛(wèi)汀因其裝潢和產(chǎn)品酷似塔斯汀，一直存在爭議。肯衛(wèi)汀介紹稱主營中式漢堡，使用“手搟現(xiàn)烤”堡胚，而手搟現(xiàn)烤四個字，也是塔斯汀長期以來的核心差異化賣點。2024年，一肯衛(wèi)汀加盟商連線大V“勇哥餐飲創(chuàng)業(yè)說”，稱自己投資40萬，開業(yè)5天，日營業(yè)額僅有百元。此事件使肯衛(wèi)汀受到關(guān)注。

九派新聞來到肯衛(wèi)汀公司的注冊地址，發(fā)現(xiàn)該址為一連鎖酒店，樓上并無辦公地點。隨后，記者來到肯衛(wèi)汀招商加盟海報中寫明的辦公地點。其辦公室位于一寫字樓的頂層，面積不大，目前已經(jīng)拆除，招牌也已經(jīng)摘掉。

肯衛(wèi)汀辦公地點已拆除。圖/九派新聞 馬婕盈

九派新聞查詢發(fā)現(xiàn)，肯衛(wèi)汀位于長沙的門店已全部閉店。其中一家位于雨花區(qū)的一所大學(xué)附近，目前該門店門口加設(shè)圍欄，圍欄上印著漢林仕的招牌，寫著“裝修升級，敬請期待”。該門店隔壁店鋪的老板介紹，肯衛(wèi)汀年后才開業(yè)，4月份就關(guān)門了，“開了一個多月，（12日）上午還有員工過來要工資。”

而漢林仕目前還未有開業(yè)門店。其招商經(jīng)理在電話中介紹，想要加盟可以去公司總部考察并品嘗產(chǎn)品，各地加盟店會集中在7月份開業(yè)。

漢林仕公司辦公地點。圖/九派新聞 馬婕盈

【3】律師：用塔斯汀引流涉嫌欺詐，加盟商可主張解除合同

近年來，招商行業(yè)受騙案例多發(fā)。2023 年，上海市松江區(qū)人民法院公開宣判了一起餐飲“套路加盟”合同詐騙案，該案中5800余人上當(dāng)，被騙錢款共計4.4億余元。

司法部門在該案中披露了該類詐騙的典型套路，不法分子采用短期內(nèi)頻繁更換品牌的方式對外招商加盟。在招商過程中，謊稱所推介品牌和知名品牌屬同一集團或有合作關(guān)系，通過虛構(gòu)運營能力、提供虛假授權(quán)等方式誘使被害人簽約，騙取加盟費。

5月13日，塔斯汀官方客服回復(fù)，品牌僅通過官方渠道招商，請意向加盟商注意甄別，以免自身利益受到損失。

對此，湖北賦兮律師事務(wù)所律師肖應(yīng)歡認(rèn)為，謊稱品牌與塔斯汀有運營團隊、操盤關(guān)系、關(guān)聯(lián)關(guān)系，屬于故意虛構(gòu)關(guān)鍵事實，誤導(dǎo)投資者簽訂合同、支付加盟費，滿足“民法典”欺詐認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。

加盟商可主張撤銷合同，因受到欺詐簽訂的合同，一年內(nèi)可向法院申請撤銷；也可主張解除合同，對方根本違約、虛假宣傳，導(dǎo)致合同目的無法實現(xiàn)。

山東眾成清泰（濟南）律師事務(wù)所律師焦興甲補充，認(rèn)定欺詐關(guān)鍵看三點：第一，是否真實；第二，是否足以讓普通加盟意向人誤以為該品牌與塔斯汀存在投資、授權(quán)、管理、供應(yīng)鏈、核心團隊傳承等特定聯(lián)系；第三，該表述是否對加盟商簽約、付款具有實質(zhì)影響。

“如果所謂‘團隊’只是個別普通員工、短期兼職人員、外包人員、加盟商、供應(yīng)商，或者無法說明姓名、任職時間、職務(wù)層級、具體操盤事項、在新品牌中的實際角色，卻在招商中包裝成‘塔斯汀系’‘原班人馬’‘二代品牌’‘同源團隊’，我認(rèn)為至少構(gòu)成重大誤導(dǎo)嫌疑。”焦興甲告訴九派新聞，“若其明知不實仍用于誘導(dǎo)簽約，則有可能被認(rèn)定為欺詐，但加盟者需要提交相關(guān)證據(jù)去證明這種欺詐情況的存在。”

焦興甲提醒，有些品牌在簽訂合同時明確約定排除宣傳時候的承諾等，在這種情況下，加盟者維權(quán)的難度更高，所以這也要求加盟者在溝通時一定要注意保留相關(guān)證據(jù)，簽訂合同前一定要仔細(xì)審查合同。

肖應(yīng)歡認(rèn)為，這些品牌在招商時利用塔斯汀名義引流的行為已涉嫌冒用塔斯汀品牌、關(guān)聯(lián)關(guān)系招商，侵犯塔斯汀的商標(biāo)權(quán)，同時也屬于不正當(dāng)競爭的情形。塔斯汀可起訴要求停止侵權(quán)、賠償、賠禮道歉。

焦興甲也表示，在招商語境下反復(fù)使用“塔斯汀”“原團隊”“同源”“操盤”“二代品牌”等表述吸引加盟，若讓加盟商或消費者誤以為雙方存在授權(quán)、投資、合作、團隊繼承或商業(yè)背書，就可能構(gòu)成虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，甚至構(gòu)成混淆行為。返回搜狐，查看更多